El coordinador general de EB, Mikel Arana, en una entrevista concedida a Radio Popular ,se pronunció respecto a la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en la que se condena al Estado español por la pena de un año de cárcel al ex portavoz de Batasuna, Arnaldo Otegi, por sus críticas al Rey, afirmando sentir "una gran satisfacción personal". El Tribunal de Estrasburgo tomó como decisión condenar a la Administración española a pagar 23.000 euros al ex portavoz de Batasuna por violar su derecho a la libertad de expresión cuando el Tribunal Supremo le condenó a un año de cárcel por "injurias graves" a la Corona al haber llamado al Rey "jefe de los torturadores". Arana ha manifestado que "ya está bien sobreproteger al Rey" y ha defendido el derecho a "decir lo que cada uno piensa" del monarca. Además ha manifestado que siente "una satisfacción personal" por esta decisión de la Corte europea, no porque "comparta las palabras de Arnaldo Otegi", sino porque "ya está bien de la sobreprotección del Rey". Ha afirmado que "El Rey al ser el jefe del Estado es una persona pública, que toma sus decisiones, que implican y afectan al resto de los ciudadanos , y las demás personas que participamos de esa misma vida pública, tenemos todo el derecho del mundo a criticarle". A su juicio, el hecho de que "no se pueda decir al Rey lo que uno piensa de él nos establece en dinámicas más cercanas a una república bananera que a una democracia". Así que, ¿tenemos o no derecho a criticar a alguien que influye en nuestra vida pública y toma decisiones que nos afectan a todos o por ser "El Rey" es inmune a ello?? ¿ No estamos en una democracia de la que presumimos?
Aquí os dejamos una noticia de última hora en la que ERC e IU-ICV proponen en el Congreso despenalizar las injurias al Rey tras la sentencia europea sobre Otegui.
