El coordinador general de EB, Mikel Arana, en una entrevista concedida a Radio Popular ,se pronunció respecto a la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en la que se condena al Estado español por la pena de un año de cárcel al ex portavoz de Batasuna, Arnaldo Otegi, por sus críticas al Rey, afirmando sentir "una gran satisfacción personal". El Tribunal de Estrasburgo tomó como decisión condenar a la Administración española a pagar 23.000 euros al ex portavoz de Batasuna por violar su derecho a la libertad de expresión cuando el Tribunal Supremo le condenó a un año de cárcel por "injurias graves" a la Corona al haber llamado al Rey "jefe de los torturadores". Arana ha manifestado que "ya está bien sobreproteger al Rey" y ha defendido el derecho a "decir lo que cada uno piensa" del monarca. Además ha manifestado que siente "una satisfacción personal" por esta decisión de la Corte europea, no porque "comparta las palabras de Arnaldo Otegi", sino porque "ya está bien de la sobreprotección del Rey". Ha afirmado que "El Rey al ser el jefe del Estado es una persona pública, que toma sus decisiones, que implican y afectan al resto de los ciudadanos , y las demás personas que participamos de esa misma vida pública, tenemos todo el derecho del mundo a criticarle". A su juicio, el hecho de que "no se pueda decir al Rey lo que uno piensa de él nos establece en dinámicas más cercanas a una república bananera que a una democracia". Así que, ¿tenemos o no derecho a criticar a alguien que influye en nuestra vida pública y toma decisiones que nos afectan a todos o por ser "El Rey" es inmune a ello?? ¿ No estamos en una democracia de la que presumimos?
Aquí os dejamos una noticia de última hora en la que ERC e IU-ICV proponen en el Congreso despenalizar las injurias al Rey tras la sentencia europea sobre Otegui.
Muy interesante esta entrada,y muy de acuerdo con la parte de que ya que tanto hablamos de democracia y esta reconocido en la Constitución de 1978 que nuestro estado es democrático,¿porqué no todas las personas tenemos los mismos derechos?¿porqué se le considera al Rey como una figura superior?
ResponderEliminarSe está violando clarisimamente la libertad de expresión y poder decir lo que se piense.
Habeis escogido una noticia muy polémica chicas y de la que estoy segura que habrá muchas opiniones dispares. Mi opinión sobre este tema es que, al ser un personaje público, y al estar vigente sobre todo nuestro derecho de expresión, me parece muy poco razonable sancionar a una persona por su opinión, por dura que sea, y aunque se refiera a la persona del Rey. Quizás con la sentencia tomada por el Tribunal de Estrasburgo se aprenda, o quizás se siga en esta línea de cortar la libertad de pensamiento y de expresión cuando conviene.
ResponderEliminarYo también estoy de acuerdo , está claro que todos tenemos reconocidos nuestra derecho a expresar nuestra opinión y no pueden violarnos ese derecho.El Rey como afirma Mikel arana es una persona pública que configura la vida de todos los ciudadanos con sus decisiones , así que con más razón tendremos derecho a opinar sobre algo que nos afecta desde tan cerca.
ResponderEliminar