Ley del Menor

Nuestro objetivo con este blog es informar a los bloggeros sobre noticias concernientes al mundo del derecho. Por eso hemos querido que en esta entrada mostreis vuestra oinión acerca un tema polémico y candente como es la modificación de la actual Ley del Menor. Para ello os facilitamos un formulario que podreís rellenar si pinchais aqui.

Eurodiputados: La verdadera cara

En esta entrada me gustaría hacer hincapié en la tremenda desfachatez que poseen los políticos. En este momentos no estoy haciendo referencia a los políticos de nuestro país, que ese es otro cantar, sino que estoy hablando de los eurodiputados.

En españa tenemos alrededor de unos 50, aún bastante lejos de los 99 que posee Alemania, pero aún así le llega de narices.

Primero, antes que nada, me gustaría recordar a los lectores que desde 2009, a pesar de lo que decía el Gobierno por aquel entonces, llevamos una época de crisis económica, fruto de los derroches, de la especualción, etc. A día de hoy, domingo 7 de abril, ya que nadie ha ratificado lo contrario, supongo que seguimos en crisis. Bien, dejado claro este punto, el hecho de que no nos hemos recuperado todavía, me gustaría recalcar una noticia que me ha llamado muchísimo la atención, por la cara de los políticos, concretamente de los eurodiputados.

En esta noticia se pone de relieve que los políticos han votado en contra de la reducción de su sueldo, el cual viene desglosado en la presentación que arriba se encuentra, y en contra de viajar en clase turista, es decir, que quieren seguir viajando en primera clase.

!!!!!!!!! Esto es vergonzoso ¡¡¡¡¡¡¡¡ Osea que estamos en una época de crisis, donde todos nos tenemos que apretar el cinturón, y ¿ellos no se quieren bajar el astronómico sueldo que tienen ? Que yo sepa nadie mandó votar a los ciudadanos para decidir si les bajaban el sueldo, o para elegir el medio de transporte a utilizar para ir al trabajo. Y entonces, ¿porque ellos pueden votar?. Si hay que apretarse el cinturón que sea para todos, que se les bajen el sueldo a TODOS.

Lo mas destacable del asunto, es la explicación que han dado los miembros socialistas para su voto en contra de dichas reducciones. Resulta que han votado en contra por error. JA JA JA me rio en vuestra cara, eso no se lo cree ni vuestra sombra vamos. Que puede que no tengamos vuestar cultura ni vuestra experiencia en ese mundo, pero por favor, no nos trateis como tontos, cuando no lo somos.

También me gustaría recalcar que solo rectificaron su voto cuando les instó a ello la secretaria de Política Internacional del PSOE, Elena Valenciano,una vez que la indignación se había apoderado de las redes sociales.

Por su parte, el eurodiputado del PP, Jaime Mayor Oreja, ha dicho que su grupo es partidario de los recortes, además de los vuelos, pero que la posición del grupo se tendra que analizar cuando se debata sobre un documento real, como los Presupuestos.

Bueno, ahora viene la mejor parte sin duda de las explicaciones. Resulta que Sosa Wagner, del partido Unión, Progreso y Democracia, ha precisado que el SÍ voto deliberadamente a favor de los vuelos en primera clase, aunque luego modificó el sentido de su voto a instancias de la dirección del aprtido. La razón que ha dado es buenísima, es que no tiene desperdicio. Según él, es que debido a su situación, de eurodiputado se refiere, deben cancelar los viajes y eso en clase turista conlleva un recargo por el cambio, mientras que en primera clase eso no sucede, por lo tanto según ese argumento viajar en primera clase le sale más barato al Parlamento Europeo. Desde luego este señor usa una lógica aplastante eh. Se ve que ser tanto doctor en Derecho, como catedrático de la Universidad le ha confundido.

Ya para terminar me gustaría que mirarais con atención la presentación de arriba, donde podemos ver que con tan SOLO con que UN eurodiputado español que viajase en turista pasaríamos de los 130.000 aprox. a unos 56.000 €. Señores eso es ahorrarse mas de la mitad, y solo con un diputado. Imáginense lo que podriamos ahorrar si los 50 eurodiputados españoles viajasen en turista.

Nada más que decir.

¿Justicia?¿existe de eso en España?

Entre las 20:00 y las 22:00 horas del día 24 de enero de 2009, la joven Marta del Castillo , residente en Sevilla, sale de su casa con el pretexto de ver a unos amigos.

Es misma madrugada y ante la ausencia de la chica en casa sus padres van a presentar una denuncia a la policía por su desaparición. A partir de aquí comenzará el calvario en el que aún se encuentran sumidos sus familiares,amigos y allegados por encontrarla,ya no viva porque el principal imputado en el caso Marta del Castillo, Miguel Carcaño confesó haberla matado y tirado su cuerpo al río Guadalquivir. El 13 de febrero es detenido, y sucesivamente a unas 5 personas más, todas ellas supuestamente relacionadas con la desaparición de Marta.

Desde este punto comenzó una frenética búsqueda del cuerpo empleando medios terrestres, marinos y aéreos en el empeño de la familia y de la Guardia Civil por encontrarla, también contaron con ayuda de otros miembros del cuerpo de seguridad del Estado, perros entrenados para ello y equipos especializados, así como sucesivas manifestaciones a nivel nacional para que apareciera el cuerpo y para que se endurecieran las penas de los asesinos hasta restablecer la cadena perpetua.

Todo el esfuerzo humano, el tiempo perdido y el dinero gastado para que unos meses mas tarde, el 17 de marzo cambiara su versión de los hechos culpando de su asesinato a "el Cuco" y afirmando haber arrojado su cuerpo en un contenedor de basura.

Todos los miembros encargados de buscar el cuerpo se transladan al vertedero de Alcalá de Guadaíra en un intento por encontrar el cuerpo aún con las pocas posibilidades y esperanzas que había de encontrarlo ya que tendría que mover unas 40.000 toneladas de basura para encontrar algún resultado.

Este operativo se detuvo el 30 de abril de 2009, y el 30 de septiembre de 2009, por nueva orden judicial, se empezó a buscar a la joven en una parcela de Camas (Sevilla).

Todo el proceso quedó parado hasta que el 24 de enero del 2011 se inició la vista del juicio y dos meses después salió la primera sentencia, para el joven llamado "el Cuco" en la que se le absuelve de los delitos de violación y asesinato de Marta aún cuando las pruebas forenses aportadas por los especialistas que investigaron el lugar del crimen y las pistas aportadas así como las sucesivas confesiones indican la culpabilidad del menor.

Después de todo lo que ha tenido que pasar la familia y amigos de la joven, un tribunal lo único a lo que puede condenar a este asesino es a dos años y once meses de reclusión seguido de un mes de libertad vigilada, eso sin contar que podría quedar libre en breve ya que lleva desde febrero de 2009 con medidas restrictivas, primero internado en un centro y desde noviembre de 2009 en un piso tutelado, después de tanto tiempo jugando con la justicia y con la policía haciéndoles bailar de un lado a otro para buscar el cuerpo, después de haberse reído de toda España y de estos pobres padres, ¿esta es la miserable condena que le corresponde?Estoy totalmente en desacuerdo.

Después de dos largos años,el único consuelo que le podía quedar a la familia sería ver a los tres principales acusados del crimen entre rejas, pero parece que se les va a privar de esto.

Aquí lo único que ha ocurrido es una tremenda injusticia, la gente siente rabia, indignación, odio,rencor, enfado...con la justicia española; pero me pregunto, ¿hay de eso en España?¡Claramente NO!

Parece que matar en nuestro país sale demasiado barato,o eso es lo que opina la "justicia" que tenemos.

Aunque, a estas alturas,creo que de eso carecemos.